ルールが変わったんですよ
2008年3月10日コメント (9)って、知ってました?
GP静岡お疲れ様でした&あんちゃんオメ!で挨拶は終わりとしまして、笑えるぐらい変更になったペナルティガイドラインに軽く触れてみます。
なお、PGを暗記するのではなく変更になったあとの環境を知って欲しいと考えているので、PGの詳細については触れていません。
※ルール適用度はPWCとか店頭イベントなどです。
【メインデッキの管理について】
「変更前」
カード2枚をなくしました。
→探して下さい。見つけられないのならゲームロスです。
「変更後」
カード2枚をなくしました。
→探して下さい。見つけられないのなら見つかるまではサイドボードなら13枚でゲームを続け、メインボードなら基本地形を足してゲームを続けましょう。
【サイドボードの戻し忘れについて】
「変更前」
(初手7枚を見て)サイドボードを戻し忘れていました。
→ゲームロスです。
「変更後」
(初手7枚を見て)サイドボードを戻し忘れていました。
→戻し忘れたカードをサイドボードに戻してください。サイドボードのカードはライブラリーに混ぜて7枚に足りない分は追加で引きましょう。
【外部からの助言について】
「変更前」
→得た助言を元にゲームを変えようとしましたね?不正行為にあたります。失格です。
「変更後」
→得た助言を元にゲームを変えようとしましたね?警告です。次はもうやっちゃ駄目ですよ?
なんたるカジュアル!
少し度が過ぎる気もするのですが、非認定イベントであれば「いいよ、いいよ」と流すぐらいのうっかりミスが一般イベントの範囲において明文化されました。
よって、プレイヤーの皆さんは今まで以上に手を上げることに萎縮せず、問題が起こった際にはジャッジを呼べるようになったのではないでしょうか。というか呼んで下さい。
でわ、週末のPWCでまたお会いしましょう。
>ジャッジな人々
ジャッジがなんであるかの正解は人それぞれの立場によって違うと思います。でも皆がマジックを遊んでいる理由と、ジャッジになった理由を考えてみればその答えが正解なんじゃないかなー、と思います。
GP静岡お疲れ様でした&あんちゃんオメ!で挨拶は終わりとしまして、笑えるぐらい変更になったペナルティガイドラインに軽く触れてみます。
なお、PGを暗記するのではなく変更になったあとの環境を知って欲しいと考えているので、PGの詳細については触れていません。
※ルール適用度はPWCとか店頭イベントなどです。
【メインデッキの管理について】
「変更前」
カード2枚をなくしました。
→探して下さい。見つけられないのならゲームロスです。
「変更後」
カード2枚をなくしました。
→探して下さい。見つけられないのなら見つかるまではサイドボードなら13枚でゲームを続け、メインボードなら基本地形を足してゲームを続けましょう。
【サイドボードの戻し忘れについて】
「変更前」
(初手7枚を見て)サイドボードを戻し忘れていました。
→ゲームロスです。
「変更後」
(初手7枚を見て)サイドボードを戻し忘れていました。
→戻し忘れたカードをサイドボードに戻してください。サイドボードのカードはライブラリーに混ぜて7枚に足りない分は追加で引きましょう。
【外部からの助言について】
「変更前」
→得た助言を元にゲームを変えようとしましたね?不正行為にあたります。失格です。
「変更後」
→得た助言を元にゲームを変えようとしましたね?警告です。次はもうやっちゃ駄目ですよ?
なんたるカジュアル!
少し度が過ぎる気もするのですが、非認定イベントであれば「いいよ、いいよ」と流すぐらいのうっかりミスが一般イベントの範囲において明文化されました。
よって、プレイヤーの皆さんは今まで以上に手を上げることに萎縮せず、問題が起こった際にはジャッジを呼べるようになったのではないでしょうか。というか呼んで下さい。
でわ、週末のPWCでまたお会いしましょう。
>ジャッジな人々
ジャッジがなんであるかの正解は人それぞれの立場によって違うと思います。でも皆がマジックを遊んでいる理由と、ジャッジになった理由を考えてみればその答えが正解なんじゃないかなー、と思います。
コメント
たとえばメイン1、サイド1に同じカードが入っているとします。
2戦目以降、サイドの戻し忘れで初手にその同じカードが2枚来たら、1枚だけ戻し忘れたんでサイドのカードと入れ替えますね^^
みたいな事になる場合があると思うのですが良いのでしょうか?
数枚引きたく無いカードを1枚だけ引く確立があがってしまいますけど^^;
とおりすがりさん>
大きな大会ではリスト書いているはずだから,ばれる可能性あり。その前に,そのような考えをすることを恥ずべきデス(`・ω・´)
そうといってそのようなことを考えなかったとしたら、
悪用される危険が増すのでは?
それとも悪用する人がいる可能性があると判断する事を恥ずべきですか?
はい。
勿論悪用が横行すればルールは戻るでしょうが
もし信頼の上に公正さが成り立つのならそれは知的スポーツとしてのMagicの前進と言って良いのではないですか?
トーナメントでのPGなどの緩和はMagicにかかわる人間としては誇っていい、喜ばしいことであるとおもうのですが
イカサマとして即DQPなのには変わりありませんよね?
単純なミスや、常に気をつけていれば防げることを、わざわざルールで擁護するのは寧ろ恥ずかしいことであると個人的には思います。
>通りすがりの皆さん
最悪のパターンを考えてから行動することは自分や周囲を守る為に必要なことで私もそうです。しかし最悪のパターンを想像するのはそれを防止する為と素早く対処する為であって、いざ行動する時は「最悪」は置いといて目の前に集中しちゃうものじゃないですか?
あ、だから駄目なのかな。